防范高学历腐败需要绷紧反腐倡廉这根弦*2017年4期*

作者:萧仲文

    马上要过节了,各级纪检机构都在发文“敲黑板”,提醒党员干部注意“两节”风气问题。福建纪委就是其中之一,在最近公布的一批违反中央八项规定精神典型问题中,福建纪委点名通报:厦门市委原副秘书长林澎因收受购物卡、公款买高档酒等问题,于今年6月被处以留党察看一年处分,降为科员,并收缴违纪款项。(北京青年报9月28日)
    细看林澎的简历,曾是清华大学尖子生,兼做过学院党委副书记。人生如意时,转型调任厦门副秘书长。这种经历可谓让很多人产生羡慕、嫉妒、恨。正当如鱼得水时,林澎没有控制住贪心私欲,贪恋之手伸出,把自己逼进了腐败的深渊。从那一刻起,大会小会嚷着将城市规划变成现实美丽的许诺成了一纸空谈,这个所谓“学而优则仕”的清华才子注定会草草结束官场生涯,等待他的或是无尽忏悔。
    林澎贪腐案证明,学历高低与道德情操、法律修养高低没有直接关联。从李达昌、张曙光,再到孙鹤鸣、林澎,都是高学历才子,更是“学者型”官员,以他们的智商,对腐败的认识比常人更清晰、更深刻。显然,高学历与抗腐拒变能力不成正比,并非学历高就能保证在官场中权力公允、生活廉洁。高学历干部涉贪现象增多,只能说明廉政教育做的不够,反腐倡廉还要焚膏继晷、砥砺奋进。
    应该说,官员有学问、善研究、勤思考是国家之福、民族之幸。何况,“学者型官员”多是温文尔雅、恭候谦逊之人,廉洁自律意识更强,出事概率低得多。但是,像林澎这样的例外却颠覆了公众印象,证明学者亦非圣人。所以,反腐倡廉这根弦不能松懈,只有从严治党、较真碰硬,真正把权力关进制度的笼子,无论草莽官员、学者官员,才会有所敬畏,甚至无计可施,官场才能风清气正。